新萄京棋牌app网络文学评价体系构建刻不容缓

日前,“中国文艺理论学会网络文学研究分会2016年会”在怀化学院召开。此次年会由中国文艺理论学会网络文学研究分会、中国文联文艺评论中心、湖南省文联主办,同时举行了“网络文学评价体系构建学术研讨会”,受邀出席的多位专家学者先后作发言。

10月21日,中国文艺理论学会网络文学研究分会第四届学术年会暨“网络文学批评与中国文学传统”学术研讨会在广西贺州举行。此次会议由中国文艺理论学会网络文学研究分会、贺州学院、《文艺理论研究》编辑部主办,贺州学院文化与传媒学院承办。华东师范大学中文系教授、《文艺理论研究》副主编程华平,中南大学文学院教授、中国文艺理论学会网络文学研究分会会长欧阳友权、中国作协创研部研究员肖惊鸿、中国社会科学院文学所研究员陈定家等近百名中国网络文学研究领域的专家学者与会。

8月12日至14日,中国文艺理论学会网络文学研究会2016年学术年会暨“网络文学评价体系构建”学术研讨会在湖南怀化学院召开,来自全国各地的100余名专家、学者齐聚一堂,围绕“网络文学评价体系构建”的主题深入研讨,为中国网络文学研究、发展与完善建言献策。

据中国互联网络信息中心于今年8月公布的最新数据,目前中国网民规模达7.1亿,文学网民超3.08亿。经过20年的历程,中国网络文学发展迅速、蔚为壮观,网络文学正以新的传播方式带来了新的文体形式,正在打破一些传统的文学写作特征,网络文学的互动性提高了文学的关注度,网络文学的商业特质使文学产业化成为可能,网络文学也正在日益深刻地渗透到现代人的生活之中。

研讨会上,厦门大学人文学院教授黄鸣奋、南京大学中文系教授王彬彬、中南大学教授禹建湘、浙江传媒学院教授张邦卫、西南科技大学教授周冰、杭州师范大学教授李庆本、湖南科技大学教授李胜清、浙江传媒学院教授郭文成、贵州财经大学教授周兴杰、河南大学教授李勇、海南大学教授杨彬、杭州师范大学副教授徐秀明、广西师范大学副教授曾攀、杭州师范大学副教授愈世芬、贺州学院副教授刘弟娥、西南石油大学学报社副研究员陈海燕等先后作主题发言,杭州师范大学人文学院教授单小曦作评议总结。大家就网络文学概念和评价问题、网络文学与中国传统文化的关系、网络文学与新媒体的关系以及部分作家作品研究等展开广泛而热烈的讨论。

截至今年6月,中国互联网用户规模为7 . 1亿,文学网民达3 .
08亿,网络文学发展蔚为壮观,由网络作品版权转让延伸的影视、图书、动漫、游戏、移动阅读、舞台演艺及周边产品的繁荣发展,已构成今日中国最受大众关注的“IP热”和“泛娱乐”文化现象。网络文学已成为中国文化新兴力量,它关涉到国家意识形态和当代文化建设,关涉到国家话语权和新媒体阵地掌控,关涉到大众文化消费、国民阅读和青少年成长,关涉到中国社会的主流价值观建构、文化软实力打造和国家形象传播。因而,构建符合文学规律又切合网络特点的网络文学评价体系刻不容缓,这对于促进网络文学健康成长与繁荣发展,乃至对推进国家文化发展战略,都具有至关重要的意义。

与会专家学者认为,构建网络文学评价体系对于推动网络文学的生产和批评,具有重大意义。有专家指出,构建网络文学评价体系,不能停留于对现有网络文学的回顾与总结,应树立符合网络文学特性的规则。还有专家认为推动网络文学发展,应加强大众评点、学术评论、媒体评介。大家对网络文学的未来充满信心,认为“网络文学将成为今后数十年文学创作和文学研究的热点,也可能带来中国文学的古典形态与现代形态的真正分野”。

大家认为,网络文学批评与历史积淀的批评传统是一脉相承的。正是由于批评的积极干预,网络文学可以用“文学”的方式更有效地介入人们的精神生活。同时要注意到,网络文学批评也面临新媒介、商业性、青年亚文化等新挑战,价值观的坚守与调适已成为网络文学批评的新课题。此次会议为网络文学批评搭建了一个好平台,在充分梳理了网络文学发展脉络的基础上,深入探讨了网络文学创作、生产与评价机制,为进一步把握网络文学基本规律和前沿发展、探索构建网络文学评价体系、促进创作与评论互动发展、繁荣网络文学起到积极的推动作用。

专家学者们认为,构建网络文学评价体系对于推动网络文学的生产和批评,具有至关重要的意义。网络文学理论与批评的建构滞后于网络文学的创作实践,建构网络文学评价体系,理论批评工作中应该以普通读者的身份走进网络文学现场,从网络作品出发,对文学网站及网络文学作品转化成IP的过程进行考察,在阅读中形成真诚对话,并以大视野、大融合的视角评价网络文学,提出网络文学发展的理论核心概念,当好网络文学的精神引路人。与会专家对网络文学的未来充满信心,认为网络文学将成为今后数年内文学创作与研究的热点,可能会带来中国文学的古典形态与现代形态的真正分野。网络文学的未来走向将呈现由平原到高原、由服务到引导、由创新到创造的发展过程。由此,应加强网络文学大众评点和学术评论,加强媒体评介,加强政府评奖,特别需要学院派对网络文学理论评论的大范围介入,为网络文学的良性发展创造良好氛围。

研讨会期间,多位专家学者分组研讨了丛林狼网络军事小说和南无袈裟理科佛网络悬疑探险小说,与两位网络作家面对面交流,评点、阐释《最强兵王》《战神之王》《苗疆蛊事》等作品。 

在讨论中有许多专家提出了一些新颖的观点。厦门大学人文学院教授黄鸣奋谈到,文学评价体系基点发生了从地域性、在线性到定位性的变迁。“传统文学以地域性为主导,但具有去地域性,并且在地域性与去地域性的矛盾中发展。网络文学以在线性为主导,但包含了地域性,并且在地域性与在线性的矛盾中发展。
”山东师范大学教授周志雄提出,网络文学评价体系应从价值、理论、审美、文化、技术等维度着眼,在研究中建立一种开放的、综合的、多维的话语体系。以大视野、大融合实现研究的理论创新,从而推动网络文学的健康发展。杭州师范大学人文学院教授单小曦认为,构建网络文学评价体系,不能停留在对现有网络文学回顾与总结,应树立价值预设和历史性、语境化原则,在媒介存在论批评视角下构建网络文学评价体系,该体系由网络功能发挥尺度、跨媒介及跨艺类尺度、技术性艺术性商业性融合尺度、虚拟世界的开拓尺度、主体网络间性与合作生产尺度、数字存在对存在意义领悟尺度,以及数字现代主义美学尺度等构成。

全国网络文学研究会会长、中国作协网络文学研究基地首席专家、中南大学教授欧阳友权在大会总结中指出,网络文学已成为令世界瞩目的中国文化新力量,呈现出“时代现象级”的新气象,但也客观存在着“大而不强、多而不优”
、“野蛮生长、良莠并存”等问题,存在三个明显的不匹配:一是数量与质量不匹配,二是效益追求与人文审美不匹配,三是技术强势与艺术优势不匹配。研究和探索网络文学评价体系构建既是网络文学健康发展所需,亦是理论批评界的责任使然。网络文学研究应当“从上网开始,从阅读出发”
,关注当代文学场的变化,把握好中国网络文学的“过去、现在、未来时”
,推动网络文学批评及其理论研究不断深入。当前,网络文学研究、构建网络文学评价体系,应该关注网络类型化写作的意义和局限、网络IP热对中国娱乐文化市场的影响、网站商业模式对网络文学发展的意义、网站“寡头现象”对中小网站带来的压力和困境、网络文学评价体系和批评标准如何确立、网络写手的职业困顿以及对他们的扶持和引导、网络盗版对网络文学业态的伤害与治理、“净网行动”和“剑网行动”对网络文学的影响与评估,以及网络文学主流化、经典化过程中如何避免过度剪裁与规制等突出问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 新萄京棋牌388游戏 All Rights Reserved.
网站地图xml地图